02)- Menzogna Globale, Natura e significato dell'11 settembre - 1° parte

Io sono un piccolo pillota privato sono genericamente possibilista sull ipotesi del complotto sono attratto dal vostro lavoro per liberarci dalle tv immondizia soprattutto per quello che riguarda informazione ma ....................... oso criticare alcune cose se mi permettete la pur interssante possbilita del complotto deve essere perseguita e analizzata con serieta senza buttare dentro informazioni incredibilmente sbagliate perche rendono meno credibili le altre quelle vere o verosimilii ma soprattutto tecnicamente valide quindi mi permetto di continuare a credere alla possibilita del complotto ma vorrei sottrarre alcune deduzioni assolutamente campate per aria in modo non da demolire l ipotesi ma da filtrarla da alcune deduzioni assolutamente sbagliate cambiare veramente il modo di informare la gente avendo il coraggio di fare magari un lista di commenti piu piccola ma verificata e depurata da idee che potrebbero essere verosimili ma poi chiedendo semplicmente ad un addetto ai lavori vengono smontate spiegando il trucco o il problema. anche perche credetemi che poi visto l assurdita di alcune parti e la facilita di controllarle e scartarle si potrebbe poi perdere la fiducia dell interlocutore. io ci provo. 1 gli aerei sono un involucro sottile fatti di alluminio plastiche ecc l alluminio fonde a 650 gradi ( nel nostro forno in casa possiamo tranquillamente arrivare a 250) cosi credetemi che un aereo che si incendia fa la fine di una sigaretta non rimane piu nulla o meglio ..... l alluminio fondendosi cola in grumi sul terreno e potete vedere foto di ceninaia di incideni dove invce che l aereo vedete sul terreno SOLAMENTE una macchia nera si salva solamente la struttura essenziale del motore gambe carrello e tutto quello che eventualmente nella casualita delle cose rimbalza lontano dal fuoco ma la cosa e determinata dalla casualita del modo dell impatto quindi forse non sara stato un aereo civile grosso ad impattare il pentagono ma che l aereo sia fumato completamente e assolutamente verosimile i grumi di allminio si compattizzano sul terreno anneriti ed il volume dell aereo passa da 1000 a 1 e i nostri occhi che cercano cose grosse non si capacitano che qhelle piccole cose strane tra le macrie possono tranquillamente essere quello che rimane. Intendiamoci se non mi credete allora posso farvi vedere foto di altre decine e decine di aerei scomparsi perche nell luogo dell incidente ce la stessa situazione che verificate sul pentagono. e in quelle occasioni le piu svariate in giro per il mondo nessuno a detto nulla anzi chi e nel mestiere lo sa tranquillamente quindi chi ha inserito questa parte come un mistero lo ha fatto per 'ignoranza' spero in buona fede ma senza fare un semplice riscontro . 2 un altro punto che mi sembra una grande disinformazione e il negare che le colonne di acciaio si possano essere sciolte (necessari 1500 gradi e piu) certo e vero ma...... le colonne portanti perdono la loro efficacia strutturale quando si inarcano e tutti sanno che con la temperatura il metallo si dilata inarcando le colonne a banana esse cosi modificate perdono di molto le loro capacita di tenuta intendiamoci si e parlato di altri edifici che hanno tenuto l incendio ma il discorso non e paragonabile se fai un incidente con macchine diverse otterrai danni diversi e le torri avevano piu di 100 piani e paragonarle al palazzone spagnolo o altro e un imperizia molto grossolana. vorrei scrivere altro ma vedo che la mia post e lunga quindi per ora basta grazie ciao a tutti

antoniomig62

Chiarisco meglio il mio sospetto che forse non ho spiegato bene. Circa 2 anni fa andai nei pressi di Firenze per parlare di persona con G. Chiesa perche' lo consideravo un giornalista serio. Parlandogli della vicenda del libro "Berlusconi, inchiesta sul signor TV" e della conseguente sentenza di Venezia, ammise onestamente che egli non conosceva nulla; d'altronde nella viata non si puo' conoscere tutto, inoltre egli ha vissuto molti anni all'estero e si e' occupato di altre cose e non della P2. Ora pero' Chiesa non dovrebbe piu' essere all'oscuro di legami "sospetti" tra P2 e PCI-PDS-DS, perche' continua a tacere? perche' a Forli', dopo un pubblico incontro, G. Chiesa mi rispose, mentre con insistenza lo pungolavo a denunciare al Parlamento Europeo la violazione degli art. 21 e 27 della Costituzione italiana avvenuta nella campagna elettorale del 1994 con la complisita' della "sinistra", che faceva quello che poteva? chi gli impedisce di dire in Europa certe cose che in Italia sono vietate dalla cappa piduista-diessina? perche' sta perdendo tempo a cercare verita' al momento irraggiungibili e non si batte, come giornalista e come politico, a diffondere verita' certe? Spero di esseremi spiegato.

Pietro Campoli