11 Settembre. Quattro anni dopo

Ho avuto occasione solo in questi giorni di vedere il filmato. Sono rimasto effettivamente scosso di vedere una verità, che si poteva solo supporre, gettata in faccia in modo scientifico. Ho letto alcuni commenti, ma sappiamo sempre che ci sono persone che combattono con tutte le forze per difendere quei punti di riferimento su cui hanno basato molte delle loro certezze. Ma credo che l'unica strada che l'uomo può percorrere è quella della verità e nessuno può darmi certezze se non sono io direttamente, con l'esperienza, con la curiosità, con la voglia di essere giocatore e non spettatore, a costruirle per la mia vita. Per questo sono abituato ad essere diffidente verso tutto quello che non è trasparente. Perchè quando c'è fretta a chiudere le indagini, a trovare spiegazioni e motivi di certe azioni, allora c'è qualcosa che non va. Il filmato ci offre un'ipotesi o una verità che regge. Perchè la lettura dell'accaduto è razionale e reale. Certo che vorrei che questo non fosse vero. Ma purtroppo 3000 persone sono morte per davvero e centinaia sono morte e stanno morendo in Afghanistan e in Iraq, due guerre scatenate a seguito di quell'evento e del pericolo del terrorismo islamico. Ed io mi chiedo come ancora la più grande potenza militare e di spionaggio del mondo non abbia ancora trovato Osama Bin Laden. Troppa fretta ad offrire spiegazioni plausibili e troppe ombre sull'attentato dell'11 settembre 2005: filmati non mostrati, resti non visibili, domande senza rispota, ritardi nella difesa aerea ecc. Tutto questo puzza di marcio! L'ultima domanda infine è capire che chi ha deciso questo attentato quale o quali obiettivi ha voluto raggiungere con la strage dell'11 settembre 2001.

Pier Luigi

Ma se non è stato un aereo a colpire il pentagono, come si spiega la scomparsa del volo 77AA, con tanto di 64 passeggeri a bordo?

alfb

Salve a tutti signori. Premetto che non voglio fare della polemica, e nemmeno litigare con nessuno, lo dico perchè quando discuto sull'argomento 11 settembre finisce sempre che vengo aggredito da tutti. Io non sopporto gli "impropriamente"definiti "complottisti" e tanto meno gli aderenti alle tesi ufficiali... La verità oggettiva è sostenuta dalle evidenze audiovisive dell'11 settembre e parlo esattamente di quello che abbiamo visto tutti ai telegiornali e nei vari documenti su internet. I filmati dell'11 settebre (ormai è chiaro) mostrano senza ombra di dubbio delle incongruenze più o meno forti con quella chè è la "versione ufficiale". Anomalie che chi vaneggia con il "complotto" fa automaticamente cadere nella burla tutta la storia. Arrivare subito alle conclusioni facili è dannoso in questa storia complicatissima. Io sono un "addetto ai lavori" se così si può definire un ingegnere strutturista. Non sono specializzato in demolizioni controllate, ma so cosa un incendio può provocare all'acciaio. Da subito ho capito che le costruzioni del WTC non potevano crollare in quella maniera a causa dell'incendio in quanto alcune osservazioni fatte da chi la pensa come me tipo " il tempo impiegato dall'edificio nel crollo" o la modalità simmetrica e totale del crollo" sono elementi fondamentali. Ed in effetti mi fa arabbiare molto sentir parlare gli "ESPERTI" invitati a porta a porta dal bruno vespa, parlare di : "In effetti le torri gemelle erano perfette e si sono comportate benissimo anche quando sono crollate". Ora senza scendere nei dettagli, (stesso discorso vale per il WTC7), tutti quanti pendono dalle labbra dei così detti Esperti, che da vigliacchi onde evitare problemi di immagine, aderiscono fedelmente alle versioni ufficiali macchiando a mio parere tutta la categoria a cui appartengono. Ora, queste discussioni sulla genuinità della versione ufficiale degli USA sono inutili se basate su discorsi che riguardano questioni complottistiche che essendo in se dei profondi "PARADOSSI" vengono automaticamente scartate come SPAZZATURA da chiunque abbia una certa "immagine" da conservare, come i politici o i già nominati "esperti" in effetti il ferro su cui battere è proprio quello che costituisce il nucleo centrale delle torri gemelle, molto più duro della intelaiatura esterna, ma comunque costituito da acciaio, materiale che come tutti sappiamo non è fragile ma duttile, soprattutto se riscaldato, ... se ricordiamo tutti il crollo delle torri è stato improvviso, Come è possibile ? come è possibile che l'acciaio abbia ceduto di botto ? come è possibile che tutta la struttura sia andata in crisi contemporanamente ? Ed in effetti i filmati mostrano e mettono in evidenza due distinte espulsioni di fumi durante i primi istanti del crollo, fumi neri dovuti all'incendio , e strani fumi bianchi esplusi dalle zone che sono visibilmente non interessate ne dall'incendio ( infatti c'erano i sopravissuti in quei punti alle finetre che aspettavano i soccorsi) ed era propio in quei punti che bisognava far cedere la corrispondente tesa di colonne in acciaio per far si che il crollo fosse del tutto simmetrico ma sopratutto TOTALE. Questo discorso è importante perchè quando poi si fanno i dibattiti tutti attaccano la teoria del complotto e nessuno si sofferma su questi dettagli ! Ora la fazione degli aderenti alla tesi ufficiale promuova una commissione di specialisti in esplosivi, in demolizioni, e in tecnica delle costruzioni, e vediamo di spiegare questi strani eventi. Una volta dimostrato ufficialmente che magari c'era dell'esplosivo negli edifici allora si dovranno tirare fuori delle responsabilità .... COncludendo... bisogna far luce sulla apparente presenza di esplosivi nel WTC. Grazie a presto.

Domenico

Complimenti per il documentario, veramente sono soddisfatto dalla serietà e dalla passione che unisce migliaia di persone tutti i giorni nel conoscere ciò che veramente accade intorno a noi, come dice uno slogan di Radio Onda Rossa (87.9 FM) "NON CREDERE NEI MEDIA, ESSILO !". Volevo anche complimentarmi per il fatto che il video sull'11 settembre, a differenza di un altro sito (disinformazione.it) è stato messo giustamente a disposizione di tutti gratuitamente.... informazione libera per tutti !!!!! ciao e buon lavoro

jigen

RETTIFICA Cara redazione di Arcoiris, ho scaricato il video 9-11 4 anni dopo, ho trovato in rete il filmato completo Painful Deceptions con i sottotitoli in italiano. Ho unito i due filmati in un unico dvd che vorrei mettere a disposizione Il. sito dal quale è stato sponsorizzato Painful Deceptions è, penso, www.reopen911.org. questo sito regala a chi vorrà un dvd. Pertanto penso che non debba creare problemi per i diritti d'autore. Semi dite come inviare il mio dvd per adsl vi sarei grato.(credo che in 2 giorni possiate scaricarvelo). La qualità del secondo filmato non è eccezzionale ma la quantità di cose che vi sono è notevole, E' l'unico filmato dove si dice cosa c'era nell'edificio 7. Suggeriscodi mettere a disposizione i files cosi' come sono nel DVD, nella cartella VIDEO_TS: cioè essendo il file VOB più grosso pari a 990 mb non ci saranno problemi per chi non ha l'hard disc formattato in formato NTFS

fabpic